一个生物学硕士永之胜，用病毒研究的背景包装成百年收藏世家的后人这场跨越学科的身份造假，最终成为文物纠纷中最具戏剧性的注脚
一、核心造假事实
生物学硕士徐莺通过南博策展人包装，在2014年展览中冒充庞莱臣后人，其硕士论文实为《建兰花叶病毒研究》。
二、身份造假时间线
2014年12月：南博\"藏天下\"展览中，徐莺首次以\"庞家后人\"身份公开亮相2016年9月：徐莺作为委培生入读中国美院，研究课题恰为\"庞莱臣收藏\"2016年12月：展览画册中，徐莺被正式介绍为\"庞赞臣曾外孙女\"2017年：庞家后人提起名誉权诉讼，法院认定徐莺身份造假
三、学术背景的戏剧性转向
徐莺的真实学术轨迹呈现惊人的断裂：本科阶段：杭州师范大学生物专业硕士论文：《建兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究》2016年9月：突然以中国美院委培生身份入学永之胜，研究课题精准锁定\"20世纪书画收藏——以庞莱臣为例\"2016年12月：入学仅3个月就被包装成\"庞家后人\"公开亮相
四、造假话术的三重包装
在接受媒体采访时，徐莺精心编织的谎言包括：
1. 虚构家族关系
声称庞赞臣是庞莱臣\"堂弟兼遗嘱执行人\"，而实际上庞莱臣早在去世前已亲自分割财产给三位子孙
2. 编造童年记忆
描述\"在奶奶家看到贺明彤名字的册子\"，但贺明彤在解放前实际随夫姓\"庞贺氏\"
3. 学术权威包装
被介绍为\"专注于研究中国绘画与思想的博士生\"，实则当时尚未开始美术史学习
造假背后的利益链条
这场身份造假并非个人行为，而是涉及多方利益的精心策划：最终法院判决南博策展人庞鸥在画册中专论捏造事实，侵害庞增和名誉权
2014年展览：南博\"藏天下\"策展人庞鸥将徐莺包装为\"庞家后人\"2015年报道：《三联生活周刊》未经核实发表专访，强化其\"后人\"身份2016年诉讼：庞家后人提起名誉权诉讼，揭露整个造假链条
五、关键证据链
天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
